Meine Meinung: Die Funktion an sich sollte erhalten bleiben.
Ein Grund dafür wurde schon genannt: Spieler, die einen Privatbus haben möchten, können ihn damit einfach "bezahlen".
Darüber hinaus kann jeder Betrieb das doch handhaben, wie er es möchte. Wenn ich als Betriebsinhaber keine Spenden möchte, kann ich das meinen Fahrern mitteilen. Wenn ich als Betriebinhaber (aus welchen Gründen auch immer) auf Spenden angewiesen bin (ob zeitlich begrenzt oder nicht, ob als "privates Darlehen" oder als Geschenk), dann habe ich die Funktion.
Ansonsten fasse ich aus dieser Diskussion mal ein paar Punkte zusammen:
Es gibt kleine Betriebe und es große Betriebe.
-> Richtig, wie in der Realität.
Es gibt Betriebe, die gut wirtschaften und die ohne externe Hilfe (Spenden, Kredite, usw.) auskommen, andere Betriebe wiederum nicht.
-> Richtig, wie in der Realität.
Große Betriebe haben auch mal klein angefangen.
-> Richtig, wie in der Realität.
Heute sind die Bedingungen für Betriebe andere, als damals (als die heute großen Unternehmen angefangen haben).
-> Richtig, wie in der Realität.
Die Hürden, ein eigenes Unternehmen zu gründen, sind hoch.
-> Richtig, wie in der Realität. Leider kann man die Realität in einem Spiel nicht 1:1 abbilden, es muss etwas vereinfacht umgesetzt werden (hier mit den zwei wesentlichen Aspekten "Rang" und "Startkapital".
Jeder (der die Startbedingungen erfüllt) kann es versuchen, aber nicht jeder wird es schaffen, ein eigenes Unternehmen zu gründen und zu führen.
-> Richtig, wie in der Realität.
Ich stelle fest: Wir sind - was die diskutierten Sachverhalte angeht - mit diesem Spiel schon relativ nah an der Realität. Und das wollen doch die meisten. Im Rahmen der Möglichkeiten ist die Umsetzung schon wirklich gut. Was Spieler/Betriebe aus den Möglichkeiten machen, liegt weitestgehend in ihrer Hand (wie in der Realität).
Vergleiche zwischen BBS-Spenden und Krediten, Beteiligungen usw. wie aktuell bei der Lufthansa, verbieten sich meiner Ansicht nach völlig.
Zum einen sind Spenden und Kredite zwei völlig unterschiedliche Paar Schuhe. Zum anderen ist die aktuelle weltweite und durch die Pandemie bedingte Krise eine Situation, die mit nichts vergleichbar ist, und die ich (zumindest persönlich) nicht in einem solchen Spiel (Freizeitvergnügen!) in dieser Form abgebildet haben möchte.
Abschliessend noch eins:
Es handelt sich hier um ein Spiel, um unser Freizeitvergnügen! Deshalb (aber nicht nur deshalb) respektiert doch bitte gegensätzliche Meinungen. Andere bzw. andere Meinungen als "dreist" oder "egoistisch" zu bezeichnen, ist kein Fakt, sondern höchstens noch ebenfalls eine Meinung. Eine sachliche Diskussion und ein gesundes Maß an "Über-den-eigenen-Tellerrand-hinausschauen" bringt uns alle (und vielleicht auch das Spiel) wesentlich weiter.